Politisi oposisi Rusia yang paling menonjol telah diam selama berhari-hari setelah Presiden Vladimir Putin mengirim gelombang kejutan melalui pembentukan Rabu lalu dengan mengusulkan rakit amandemen konstitusi yang dapat memungkinkan dia untuk tetap berkuasa setelah akhir masa jabatannya pada tahun 2024.
Hanya beberapa jam kemudian, kesunyian menjadi semakin memekakkan telinga ketika Perdana Menteri Dmitry Medvedev mengumumkan bahwa dia dan seluruh pemerintahannya akan mengundurkan diri, dengan alasan perlunya memberikan ruang kepada presiden untuk mendorong perubahan, dan kepala pajak yang tidak dikenal, Mikhail Mishustin, disebutkan namanya. sebagai penggantinya.
Hanya setelah politisi oposisi yang kurang dikenal pada Jumat pagi diumumkan pawai protes pada hari Minggu menentang reformasi yang diusulkan, menyebut mereka “kudeta”, Alexei Navalny, orang yang telah menjadi kritikus paling keras Putin selama bertahun-tahun, akhirnya angkat bicara.
“Konstitusi Rusia sangat buruk,” Navalny menulis sore itu di Twitter. “Mekanisme perebutan kekuasaan dibangun di dalamnya. Di bawah Konstitusi ini, semuanya telah diambil dari kami – dari pemilihan hingga pensiun – dan mereka ingin terus mengambilnya dari kami. Tidak perlu melindunginya.”
Para pengamat memusatkan perhatian pada fakta bahwa perubahan yang diusulkan Putin pada dokumen tahun 1993 akan memperkuat parlemen dan badan pemerintah lainnya, sekaligus mengurangi kekuasaan kepresidenan.
Pada kenyataannya, kata para analis, Putin tampaknya membuka beberapa pintu untuk posisi apa pun yang mungkin diambilnya setelah meninggalkan Kremlin sambil secara bersamaan memerintah penggantinya.
Kritik mengingat langkah baru-baru ini oleh pemimpin lama tetangga Kazakhstan Nursultan Nazarbayev, yang memperkenalkan reformasi konstitusional untuk melemahkan kekuasaan presiden dan mengubah badan pemerintahan yang lebih kecil menjadi yang paling penting di negara itu. Dia kemudian menjadikan dirinya pemimpin seumur hidup.
Inilah yang dipimpin oleh wakil Moskow lokal Yulia Galyamina untuk meminta orang turun ke jalan. Pawainya, yang dipentaskan pada unjuk rasa anti-fasis tahunan, membawa hampir 1.500 orang, menurut White Counter, sebuah LSM yang menghitung peserta yang melewati lingkaran keamanan seputar protes yang disetujui.
“Ini adalah awal dari kampanye besar di masyarakat sipil,” janji Galyamina.
Pada Senin pagi, politisi lokal Moskow lainnya, Ilya Yashin – sekutu Navalny – mengumumkan pawai terpisah yang akan berlangsung pada 29 Februari. Pawai ini juga akan dipasang pada protes lain, pawai tahunan untuk Boris Nemtsov, seorang politikus oposisi yang ditembak mati tidak jauh dari Kremlin pada tahun 2015.
“Ini mungkin akan menjadi demonstrasi oposisi terpenting dalam beberapa tahun terakhir,” Yashin menulis di Twitter.
Meskipun Navalny me-retweet tweet Yashin – yang mungkin memberi harapan bagi mereka yang mengharapkan dia untuk bergabung dengan gerakan yang sedang berkembang – dia tidak secara eksplisit mendukung protes tersebut. Di sebuah posting blog Pada Senin sore, dia berdalih masih belum jelas apa sebenarnya yang direncanakan Kremlin.
Selain itu, tambahnya, tidak ada yang berubah: Sama seperti sebelumnya, Putin, yang merupakan pemimpin terlama Rusia sejak Joseph Stalin, berencana untuk tetap berkuasa. Mengubah Konstitusi, menurut Navalny, hanyalah alat lain dalam upayanya untuk melakukannya.
“Taktik tindakan kita akan sangat ditentukan oleh bagaimana Kremlin mulai membangun mekanisme pemerintahan seumur hidup,” tulisnya. “Ini akan menjadi jelas dalam beberapa minggu mendatang.”
Rencana-rencana itu berlangsung dengan cepat, meskipun tidak jelas. Putin secara resmi mengajukan perubahan ke Duma, majelis rendah parlemen, pada hari Senin, lapor Interfax. dilaporkan. Laporan lain, mengutip sumber yang dekat dengan Kremlin, ditunjukkan bahwa pihak berwenang merencanakan pemungutan suara nasional pada perubahan yang diusulkan sekitar bulan April.
Organisasi pemantau pemilu independen Golos dimintai klarifikasi tentang seperti apa pemungutan suara yang tidak ditentukan itu, menggambarkannya sebagai “tidak didukung oleh hukum Rusia” dan “perangkat propaganda yang bertujuan untuk melegitimasi keputusan yang secara situasional bermanfaat bagi kekuatan politik tertentu.”
“Ini adalah langkah klasik Kremlin untuk tiba-tiba mengumumkan sesuatu dan bergerak sangat cepat sehingga oposisi tidak memiliki cukup waktu untuk mengetahui apa yang terjadi dan mengejar ketinggalan,” kata analis politik Konstantin Gaaze.
Tetapi jika oposisi ingin melakukan perlawanan terhadap rencana Kremlin, Gaaze mengatakan itu akan membutuhkan Navalny.
“Tidak ada pemimpin oposisi kecuali dia,” katanya. “Tidak ada orang lain yang bisa membawa 20.000 hingga 30.000 orang ke jalan.”
Galyamina sendiri mengakuinya dalam wawancara dengan The Moscow Times pada Senin. Namun dia juga mengatakan masih berharap Navalny akan datang.
“Sangat penting bahwa dia setuju dengan kami,” katanya. “Tapi kita tidak bisa memaksanya. Dan jika dia tidak bergabung dengan kami, kami akan tetap melanjutkan.”
Baik Galyamina dan Yashin baru-baru ini memiliki pengalaman mengorganisir protes jalanan massal. Musim panas yang lalu, mereka berada di garis depan pengorganisasian unjuk rasa di Moskow menentang pengucilan politisi oposisi dari pemilihan dewan kota Moskow. Kemudian, seperti hari Minggu, reli pertama membawa sekitar 1.500 orang. Protes itu membengkak menjadi sekitar 60.000 orang selama satu unjuk rasa di puncak gerakan.
Tetapi aksi unjuk rasa itu, yang awalnya ditolak Navalny, juga tumbuh di belakang pukulan organisasinya begitu dia mengerahkan seluruh kekuatannya untuk mendukung mereka. Mereka juga mati dengan cepat ketika dia memutuskan bahwa protes jalanan bukan lagi taktik yang tepat saat itu.
Selain itu, taktik perlawanan bukanlah satu-satunya hal yang tidak disetujui oleh oposisi. Jika jelas bagi semua orang di oposisi musim panas lalu bahwa pelarangan politisi oposisi untuk berpartisipasi dalam pemilihan merupakan hambatan bagi demokrasi, langkah terbaru pihak berwenang ditafsirkan dengan berbagai cara.
Beberapa berani bahwa proposal Putin – yang termasuk membatasi presiden untuk dua masa jabatan total – merupakan perubahan yang berpotensi positif.
Dan bahkan jika tidak semua orang melihat mereka sebagai baik, mereka tidak melihat mereka dalam istilah hitam dan putih yang jelas.
Seperti yang dikatakan Yegor Zhukov, seorang blogger oposisi yang menjadi simbol protes musim panas lalu: “Untuk memastikan bahwa seseorang tidak dapat memegang jabatan presiden lebih dari dua periode dalam hidup mereka, dan untuk memperkuat kekuatan Duma adalah, pada prinsipnya, perubahan yang luar biasa.”