Untuk menjangkau audiens China yang sangat besar, penulis dan pembuat film harus tunduk pada sensor resmi. Tetapi di Rusia, di mana sensor dilarang secara konstitusional, pencipta dan perusahaan Barat kadang-kadang mengizinkan konten mereka dipotong untuk menghindari ketidaksenangan pihak berwenang.
Insiden terbaru melibatkan sejarawan Israel Yuval Noah Harari, yang bukunya “Sapiens. A Brief History of Humankind” telah terjual 1,8 juta eksemplar dalam 45 bahasa. Buku terlaris ketiganya, “21 Lessons for the 21st Century”, terbit dalam bahasa Rusia pada bulan Juni. Pembaca yang bermata elang segera melihat perbedaan antara terjemahan Rusia dan teks yang diterbitkan dalam bahasa lain.
Versi non-Rusia dari a bab tentang orang-orang yang menjadi “spesies pasca-kebenaran” membahas perbedaan antara narasi Rusia dan Ukraina tentang invasi Krimea. Presiden Rusia Vladimir Putin mengklaim pasukan Rusia tidak terlibat. Dia, tulis Harari, menggambarkan para pejuang sebagai “’kelompok pertahanan diri’ spontan yang mungkin telah memperoleh peralatan yang terlihat seperti Rusia dari toko lokal. Saat membuat klaim yang agak konyol ini, Putin dan para pembantunya tahu betul bahwa mereka berbohong.”
Namun, dalam versi Rusia, bagian panjang tentang Rusia dan Ukraina telah diganti dengan terjemahan sebagian dari Harari. kolom di situs web Israel Ynet (yang berisi potongan-potongan di mana penulis menyebut Rusia “tirani” dan tidak demokratis). Sebutan Putin hilang, dan sebagai gantinya ada bagian tentang Donald Trump yang membuat ribuan pernyataan palsu.
Segera terungkap bahwa Harari telah mengesahkan perubahan tersebut, yang diusulkan oleh penerbit Rusia, Sindbad. “Tujuan saya adalah gagasan utama buku ini, mengenai bahaya kediktatoran, ekstremisme, dan fanatisme, menjangkau khalayak seluas mungkin, termasuk di negara-negara dengan rezim non-demokratis,” katanya dalam sebuah pernyataan. penyataan. “Beberapa contoh dalam buku ini mungkin menolak audiens ini atau menyebabkan penyensoran oleh rezim tertentu. Untuk alasan ini, saya kadang-kadang mengizinkan adaptasi dan wewenang untuk mengubah contoh-contoh tertentu, tetapi tidak pernah ide utama dari karya tersebut.”
Sebaliknya, adalah pasca-kebenaran untuk mengajari penduduk kediktatoran tentang pasca-kebenaran hanya dengan menggunakan contoh-contoh dari negara lain. Tapi kemudian Harari tidak sendirian dalam mengizinkan mitra Rusia untuk berhati-hati.
Dalam contoh profil tinggi lainnya baru-baru ini, Central Partnership, distributor film Rusia, memotong adegan yang menampilkan seks gay, ciuman pria, dan penggunaan narkoba dari “Rocketman”, film biografi Sir Elton John dari Paramount Pictures Corp. Musisi dan pembuat film itu marah. “Bahwa distributor lokal merasa perlu untuk mengedit adegan tertentu dan menyangkal kesempatan penonton untuk melihat film seperti yang dimaksudkan adalah cerminan menyedihkan dari dunia yang terpecah yang masih kita tinggali,” tulis mereka di akun Twitter musisi.
Namun, Paramount mengulurkan tangan pernyataannya sendiri yang menunjukkan bahwa dia menyetujui pemotongan tersebut: “Kami merilis film tersebut secara keseluruhan di seluruh dunia, terlepas dari ratingnya, tetapi seperti semua studio, kami harus mematuhi undang-undang dan persyaratan setempat di wilayah tertentu tempat film tersebut ditayangkan.”
Dalam kedua kasus, penyensoran diri tidak diperlukan. Tidak seorang pun akan melarang buku Harari atau menghalangi penjualannya: Pasar buku Rusia menikmati kebebasan luar biasa dari campur tangan pemerintah. Sejumlah buku, seperti “Mein Kampf” karya Hitler dilarang di bawah undang-undang “ekstremisme” Rusia, dan buku-buku tertentu dengan deskripsi yang jelas tentang penggunaan narkoba kadang-kadang telah dikeluarkan dari toko oleh polisi. Tapi sejauh yang saya tahu, tidak ada buku yang pernah dilarang atau ditarik dari toko karena mengkritik Putin atau invasi Krimea.
Rusia memang memiliki undang-undang yang melarang anak di bawah umur untuk “propaganda gay”, tetapi tidak mengharuskan penghapusan adegan gay dari film yang tidak ditujukan untuk anak-anak. Faktanya, bahkan dalam film anak-anak, homoseksualitas tidak sepenuhnya tabu. Pada tahun 2017, sensor Malaysia menuntut agar adegan gay ringan dipotong dari remake Disney dari “Beauty and the Beast” (perusahaan menolak), tetapi Kementerian Kebudayaan Rusia, yang bertanggung jawab untuk mengeluarkan izin pemutaran, tidak keberatan tidak menentangnya. Dalam kasus “Rocketman”, Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky membantah bahwa Central Partnership pernah diminta untuk memotong apa pun dari film tersebut.
Tentu saja, Rusia Putin bisa menjadi lingkungan yang sulit bagi pencipta. Undang-undang ekstremisme dan anti-narkoba diberlakukan secara sewenang-wenang, dan penerbit serta bisnis konten lainnya dapat mengalami berbagai bentuk tekanan di luar hukum, termasuk pelecehan oleh “organisasi masyarakat sipil” pro-Kremlin. Tetapi beberapa organisasi Rusia masih memilih untuk hidup dengan resiko. Bagi pencipta Barat, berurusan dengan mitra Rusia yang lebih memilih untuk berhati-hati bukanlah satu-satunya pilihan. Ketika hubungan itu dalam dan panjang, seperti antara Paramount dan Central Partnership, perusahaan Barat mungkin masih bersikeras menjaga integritas suatu karya.
Tunduk pada undang-undang yang tidak liberal di pasar dengan rezim otoriter adalah praktik yang meragukan — lagipula, ada banyak pasar lain yang menguntungkan — tapi setidaknya bisa dimengerti. Namun, jika batasan hukum sebenarnya tidak ada, berhati-hatilah — atau, untuk menyebutnya dengan nama yang tepat, kepengecutan — lebih sulit dipertahankan. Pembuat konten paling tidak dari negara-negara bebas dapat lakukan adalah mengambil sikap berprinsip melawan penyensoran diri yang fanatik. Kerusakan reputasi karena tunduk padanya bisa melebihi potensi pendapatan Rusia.
Artikel ini asli diterbitkan oleh Bloomberg
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.