Serangan pesawat tak berawak AS di bandara internasional Bagdad yang menewaskan Mayor Jenderal Qassem Suleimani, kepala Pasukan elit Quds dari Korps Pengawal Revolusi Iran (IRGC), membuka tindakan baru dan berpotensi berdarah dalam drama Timur Tengah yang sedang berlangsung.
Suleimani terus menjadi duri bagi Amerika dan juga menjadi ikon bagi rezim Iran. Pasukan Quds telah menjembatani pengumpulan intelijen, operasi rahasia, dan kemampuan militer terbuka untuk menjadikannya alat utama kampanye asimetris Teheran melawan Washington dan upayanya untuk membentuk wilayah pengaruhnya sendiri di Timur Tengah.
Ini merupakan tantangan langsung terhadap rezim Iran – untuk membunuh seorang perwira senior yang bertugas di wilayah pihak ketiga – dan tentu saja terhadap kedaulatan Irak, terutama karena pemimpin milisi Irak Abu Mahdi al-Muhandis juga terbunuh dalam serangan tersebut. Parlemen Irak melakukan pemungutan suara untuk menuntut pengusiran pasukan AS dari wilayahnya (ambisi lama Iran).
Tentu saja, Donald Trump, yang pertama kali menghadapi pemakzulan dan kemudian terpilih kembali, mungkin tidak akan mempermasalahkan hal ini, karena hal ini akan memungkinkan dia memenuhi salah satu janji kampanyenya. Serangan ini tidak tampak seperti bagian dari strategi Timur Tengah, melainkan sebagai pengakuan atas ketidakhadirannya, penyelesaian cepat atas api dan kemarahan, serta pandangan yang ramah terhadap Fox. (Tidak butuh waktu lama bagi orang-orang untuk menyadari kesamaannya dengan Bill Clinton yang meluncurkan serangan udara ke Irak pada bulan Desember 1998 di tengah skandal pemakzulannya sendiri.)
Tentu saja akan ada bentuk pembalasan dari Iran, namun selama konflik tidak meningkat di luar kendali, dan sulit untuk mengetahui secara pasti apakah Teheran atau Washington akan menjadi pihak yang paling menang, Moskow bisa saja merasa puas.
Meskipun ia mungkin secara pribadi marah atas kematian tersebut – meskipun kita tidak punya alasan untuk percaya bahwa ada hubungan pribadi di sana, meskipun mereka bertemu pada tahun 2015 – ia harus puas bahwa hal itu berperan dalam narasinya, bahwa Amerika pada dasarnya adalah ‘orang yang arogan. , kekuatan kekaisaran.
Pada tahun 2007, dalam pidatonya yang terkenal di Konferensi Keamanan Munich, ia memperingatkan bahaya dunia yang “unipolar” – dengan kata lain, didominasi oleh Amerika Serikat, yang mana tidak ada yang dapat mencegah penggunaan berlebihan sumber daya manusia yang hampir tidak terbatas. kekuatan – kekuatan militer – dalam hubungan internasional, kekuatan yang menjerumuskan dunia ke dalam jurang konflik permanen.”
Sekali lagi, ia dapat menunjukkan bahwa tindakan Amerika tampaknya membenarkan kampanye Rusia saat ini untuk melawan tatanan dunia yang diwakilinya, dan juga untuk menjelaskan dan membenarkan upaya Moskow sendiri dalam melakukan “pembunuhan yang ditargetkan” yang berdarah-darah.
Hal ini juga memungkinkan dia untuk berperan sebagai negarawan yang sadar. Berita Rusia mengejutkan bahwa ia dan Presiden Prancis Macron telah berbicara dan mengungkapkan keprihatinan mereka yang sama, sementara juru bicara Kementerian Luar Negeri Maria Zakharova menekankan tidak adanya mandat internasional atas serangan tersebut dan dengan tegas menyatakan bahwa “politisi Amerika mempunyai kepentingan mereka sendiri, karena ini adalah pra- -tahun pemilu.”
Demikian pula, meskipun perjanjian nuklir Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) adalah mengenai dukungan kehidupan setelah penarikan sepihak Amerika Serikat pada tahun 2018 dan penerapan kembali sanksi, Rusia dapat dengan aman menampilkan dirinya sebagai pihak yang diuntungkan, seperti kematian Suleimani. Iran mendorong lebih jauh menuju reuklirisasi. JCPOA mungkin hampir mati – namun ikut serta dalam proses JCPOA adalah kesempatan lain bagi Moskow untuk menegaskan status globalnya.
Ada juga manfaat langsung melihat Iran ditantang secara langsung. Teheran dan Moskow memiliki beberapa kepentingan yang sama, terutama meminimalkan pengaruh Amerika di Timur Tengah, namun keduanya merupakan musuh. Misalnya, Teheran dan Moskow mungkin sama-sama mendukung Damaskus, namun mereka memiliki agenda yang berbeda, dan salah satu alasan Rusia melakukan intervensi pada tahun 2015 adalah untuk mencegah Suriah menjadi pengikut Iran.
Memang benar, tahun lalu terjadi bentrokan antara milisi yang didukung Pasukan Quds dan milisi yang berafiliasi dengan Moskow di Aleppo ketika polisi militer Rusia mencoba menguasai bandara al-Nayrab, yang merupakan salah satu pangkalan utama IRGC di wilayah tersebut. Ketika IRGC menangkap jurnalis Rusia Yulia Yuzik pada bulan Oktober, dengan mengklaim bahwa dia adalah mata-mata Israel, Kementerian Luar Negeri Iranlah yang mengatur pembebasannya, setelah mendapat tekanan kuat dari Moskow.
Ada juga keuntungan finansial yang lebih langsung. Harga minyak naik lebih dari $2 menjadi lebih dari $69 per barel setelah kematian Suleimani, di tengah kekhawatiran eskalasi di wilayah tersebut. Ketika Rusia mempertimbangkan penurunan harga minyak hingga $25 per barel, bahkan sebagai dorongan jangka pendek, hal ini disambut baik.
Tentu saja, kita selalu tergoda untuk melontarkan pernyataan “Putin menang” setiap kali terjadi sesuatu yang bisa membuat Amerika berada dalam posisi yang buruk. Dalam hal ini, banyak hal bergantung pada krisis yang terjadi tanpa berubah menjadi konflik terbuka.
Geopolitik di Timur Tengah memiliki karakteristik yang kompleks, tidak dapat diprediksi, dan sulit untuk dikelola. Dari sudut pandang Moskow, ketika mereka melihat perhatian Iran teralihkan, Amerika terpecah antara menindaklanjuti sikap macho mereka dan perlunya melepaskan diri, dan Irak semakin membenci penderitaan mereka, harus ada, atau tidak ada yang lain, perasaan lega karena hal ini. waktunya di penonton, bukan di tengah panggung.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.