Pemilih Rusia terjebak antara pemberontakan dan sikap apatis

Pada 2011-2012, Rusia turun ke jalan untuk memprotes pemilu yang adil dan sistem yang memungkinkan transfer kekuasaan.

Protes yang terjadi pada tahun-tahun berikutnya umumnya dikhususkan untuk kasus korupsi yang mencolok dan kasus kriminal yang tidak adil. Artinya, mereka ditujukan pada negara yang tidak kompeten, tidak mampu melakukan tugasnya dan tidak mewakili warga negaranya.

Pada Juli 2019, titik frustrasi mencapai tingkat sedemikian rupa di Moskow sehingga orang-orang sekarang rela turun ke jalan agar kandidat oposisi lokal mereka diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemilu. Pemilihan Duma Kota Moskow

Pada tahun-tahun sebelumnya, hal itu tidak begitu menarik: rata-rata penduduk Moskow hampir tidak dapat menyebutkan bahkan satu atau dua wakil kota.

Krisis representasi politik yang belum pernah terjadi sebelumnya sedang berlangsung di Rusia. Kremlin melakukan apa saja untuk mendesak warga agar menerima bahwa tidak ada perwakilan mereka di pemerintahan.

Ketika calon Duma Kota Moskow pergi ke komisi pemilihan untuk membuktikan bahwa tanda tangan yang mereka kumpulkan sebagai dukungan adalah asli, mereka dipukuli dengan kotak kancing. Artinya, kami diminta untuk menerima prinsip berikut: Gagasan tentang aktivitas politik apa pun yang tidak disetujui oleh pihak berwenang tidak dapat diterima: itu adalah kejahatan, serangan terhadap struktur negara Rusia.

Hambatan yang sedang dibangun untuk kita dalam hal tertentu merupakan hambatan bagi otoritas itu sendiri.

Misalnya, sudah tidak mungkin bagi mereka untuk mencalonkan calon dari Rusia Bersatu yang berkuasa dan sangat tidak populer untuk pemilihan kota. Inilah sebabnya mengapa kandidat pro-Kremlin di Moskow kini mencalonkan diri dengan kedok independen.

Pada awal kampanye Duma Moskow, pihak berwenang berpikir bahwa mereka dapat menggunakan berbagai “teknologi” yang mereka miliki, misalnya, seperti dukungan dari seniman dan tokoh olahraga, untuk mendorong kandidat mereka.

Tetapi sekarang menjadi jelas bahwa semua permainan politik yang “halus” dengan orang Moskow ini tidak lagi diperlukan.

Seseorang memberi perintah untuk “menyerang”, dan pihak berwenang melarang hampir semua kandidat oposisi Moskow untuk mencalonkan diri dalam pemilihan, memutuskan bahwa tanda tangan yang mereka kumpulkan tidak sah.

Dengan kata lain, hanya kandidat yang telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka “dalam tim” yang dapat memiliki tanda tangan yang sah.

Jelas ada orang-orang di kantor walikota dan administrasi kepresidenan yang memahami kemungkinan konsekuensi dari solusi akhir untuk masalah politik ini, karena para pemilih sekarang dihadapkan pada pilihan antara sikap apatis dan pemberontakan.

Terlepas dari bagaimana keputusan untuk sepenuhnya menghilangkan persaingan politik di kota terbesar di Eropa itu dibuat, itu akan berakhir buruk. Kremlin tidak lagi tahu bagaimana terlibat dalam politik dan tidak dapat melakukannya sendiri, tetapi tidak akan mengizinkan orang lain untuk mengambil tanggung jawab.

Penurunan otoritarianisme Rusia telah memasuki tahap baru. Jika sebelumnya diasumsikan bahwa Kremlin adalah moderator agenda politik yang licik, mengecoh semua saingannya berkali-kali, sekarang seluruh ruang politik antara kepemimpinan negara dan massa amorf (kadang-kadang disebut “representasi” dalam perjalanan menemukan pertunangan tahunan Putin) dihapus. Di negara besar, hanya satu orang yang bisa menjadi politisi – presiden.

Dalam dekade sebelumnya, kontrak sosial menghubungkan negara Rusia dan masyarakat Rusia. Diketahui bahwa kontrak ini bekerja seperti ini: negara tidak menghalangi orang untuk menghasilkan uang, dan warga negara tidak menentang monopoli pejabat atas kekuasaan.

Kontrak sosial ini sekarang terkoyak di kedua sisi: Negara secara efektif mendistribusikan kembali semua sumber daya negara untuk keuntungannya, tetapi pada saat yang sama tidak memberikan kesempatan sedikit pun kepada para pemilih untuk mempengaruhi proses ini.

Jika kita mencoba menemukan sesuatu yang positif dalam semua ini, kita dapat mengidentifikasi dua hal.

Kepekaan warga negara terhadap pembatasan hak politiknya terus meningkat, dan jumlah mereka yang siap untuk perjuangan politik yang sah untuk hak-hak tersebut meningkat secara proporsional.

Pihak berwenang juga telah benar-benar menciptakan jalur produksi politisi oposisi di tingkat nasional.

Lyubov Sobol bisa saja kalah dalam pemilihan Duma Moskow di lingkungannya, tetapi sekarang dia dilarang mencalonkan diri, setiap calon pemilihnya tahu bahwa dia siap mengorbankan dirinya dan memperjuangkan kepentingan mereka.

Dan mereka bisa membandingkan tindakan Sobol sebagai politisi dengan perilaku kandidat Rusia Bersatu, baik yang terang-terangan menyatakan diri demikian maupun yang menyamar sebagai calon independen.

Terakhir, bagi para kandidat yang dapat mendaftar untuk pemilihan ini tetapi tetap memiliki hati nurani, kini ada peluang untuk membuat gerakan politik yang kuat: mendukung pemilihan yang adil bagi semua dengan mengancam akan membatalkan kampanye.

Biarkan mereka yang membuat keputusan untuk menghapus tanda tangan kandidat oposisi yang tidak diinginkan duduk di bawah mereka sendiri di Duma Moskow. Setidaknya akan jelas seperti apa tubuh itu.

Artikel ini asli diterbitkan oleh Novaya Gazeta.