Peringatan 75 tahun berakhirnya Perang Dunia II adalah satu-satunya peristiwa mendatang yang disebutkan Presiden Rusia Vladimir Putin dalam pesan Tahun Barunya. alamat kepada bangsa. Menciptakan alternatif terhadap narasi dominan Barat tentang perang tersebut adalah kunci cara Putin mengamankan tempat Rusia di dunia.
Putin sepertinya terobsesi dengan Perang Dunia II akhir-akhir ini, membicarakannya di setiap kesempatan – secara informal sidang dengan para pemimpin pasca-Soviet lainnya, pada akhir tahun besarnya konferensi persdi sebuah pertemuan dengan tokoh terkemuka Rusia, di Kementerian Pertahanan di hadapan para jenderal terkemuka. Dia berulang kali berbicara tentang menggali dokumen arsip; dia menyebutkan bahwa dia sedang mengerjakan artikel ilmiah tentang perang. Bahkan bagi seorang pemimpin yang menjadikan kemenangan Uni Soviet atas Nazi (dilihat oleh banyak orang sebagai kemenangan atas Eropa yang busuk) sebagai landasan identitas nasional Rusia yang baru, keterlibatan emosional Putin yang jelas dan investasi waktu yang besar merupakan hal yang tidak biasa.
Hal ini karena Putin, penasihat kebijakan luar negerinya, dan para propagandisnya melihat adanya pergeseran narasi dominan perang melawan Rusia.
Sepanjang tahun-tahun terburuk Perang Dingin, kemenangan aliansi Uni Soviet, AS, Inggris, dan Prancis merupakan pengingat bahwa kerja sama bisa dilakukan. Namun, ada kecenderungan untuk membuang beban tersebut sekarang dan memperlakukan Rusia sebagai penjahat tanpa kualifikasi apa pun. Akhir tahun lalu, Perdana Menteri Inggris Boris Johnson diminta mengingat kembali ketika dia berubah pikiran. Miliknya reaksi:
Yang benar-benar membuat saya berubah pikiran adalah apakah mungkin untuk melakukan reset dengan Rusia. Saya benar-benar berpikir, seperti yang dipikirkan banyak menteri luar negeri dan perdana menteri sebelumnya, bahwa kita bisa memulai kembali hubungan dengan Rusia. Bahwa ini adalah negara yang luar biasa tempat kita berjuang melawan fasisme. Sangat, sangat mengecewakan karena saya salah.
Kremlin sangat sensitif terhadap sinyal-sinyal tersebut—bukan hanya karena alasan propaganda dalam negeri, namun karena kekuatan global Rusia masih bertumpu pada beberapa rampasan penting dari Perang Dunia II. Sebagai salah satu negara yang mengalahkan Hitler, Uni Soviet tidak hanya memenangkan kendali atas Eropa Timur, namun juga mendapat tempat di puncak tatanan dunia pascaperang dan kursi permanen yang sangat penting di Dewan Keamanan PBB. Jika Uni Soviet terutama dipandang sebagai sekutu Hitler pada awal perang – dan memang memang demikian adanya – dibandingkan sebagai pemenang Hitler pada akhir perang, jika Rusia tidak pernah benar-benar berada di pihak yang benar dalam sejarah, maka Uni Soviet tidak berhak mengklaim hal tersebut. otoritas moral dan peran sebagai penengah global. Bagi Putin, peran tersebut sama pentingnya dengan perisai nuklir Rusia. Bagaimanapun juga, kemampuan untuk secara otoritatif mengatakan apa yang benar dan apa yang salah merupakan bagian besar dari apa yang menjadikan AS sebagai negara adidaya global.
Para sejarawan dan propagandis yang memiliki koneksi dengan Kremlin melihat pergeseran narasi ini sebagai akibat dari peran Eropa Timur yang lebih besar di benua ini secara keseluruhan. Karena, dari semua negara Eropa, Polandia dan negara-negara Baltik paling peduli dengan politik dan politik kenangan, suara keras mereka mengalihkan perhatian elit politik Eropa dari kemenangan dan menuju Pakta Molotov-Ribbentrop tahun 1939, di mana Nazi Jerman dan Uni Soviet pimpinan Joseph Stalin membagi wilayah pengaruh di Eropa. Salah satu konsekuensinya adalah Parlemen Eropa resolusi tahun lalu mereka menyamakan rezim Soviet dengan rezim Nazi dalam hal kerusakan yang terjadi di Eropa, sebuah dokumen yang sangat mengganggu kepemimpinan Rusia dan Putin secara pribadi.
Edisi pertama Russia in Global Politics tahun ini, sebuah majalah kebijakan luar negeri yang memiliki hubungan kuat dengan Kremlin dan sering memberikan wawasan tentang pemikiran geopolitik pemerintahan Putin, menampilkan transkripsi tentang perdebatan menarik di antara sejarawan terkemuka Rusia tentang bagaimana Rusia mungkin mencoba membentuk kisah Perang Dunia II ke arah yang lebih menguntungkan secara politik. Perdebatan tersebut memandang Israel sebagai satu-satunya sekutu Rusia dalam perjuangan melawan arus balik, dan Polandia sebagai musuh utamanya.
Logika di balik hal ini adalah bahwa Israel tidak akan pernah setuju dengan narasi propaganda pemerintah nasionalis di Polandia dan negara-negara Baltik, yang bertujuan untuk mengalihkan semua kesalahan atas kolaborasi penduduk lokal dengan Nazi selama Holocaust. Memang benar, seperti yang dilakukan pemerintah Polandia dua kali lipat karena kebijakan ingatan nasionalisnya – yang memandang Polandia sebagai korban tak berdosa dari agresi Rusia dan Jerman – negara ini berulang kali berselisih dengan Israel dan komunitas Yahudi global.
Polandia juga punya masalah dengan Uni Eropa: Mereka mencoba mendorong reformasi peradilan yang dianggap di Brussel sebagai serangan terhadap supremasi hukum, dan mereka mengabaikan beberapa kebijakan umum di bidang seperti imigrasi dan perlindungan iklim. .
Berikut adalah resep serangan balik ingatan Rusia yang dirumuskan dalam diskusi oleh sejarawan Universitas Negeri Moskow, Fyodor Gaida:
Jadi kambing hitam utama kita adalah Polandia. Jika kita dan birokrat Eropa membutuhkan musuh bersama, saya kira Polandia akan menjadi kandidat pertama. Peran Polandia harus mendapat perhatian paling besar, dan itulah yang terjadi saat ini. Sekutu utama kami adalah, ya, Israel. Saya setuju sepenuhnya, topik ini perlu dikembangkan: Yahudi di Tentara Merah dan sebagainya.
Gaida juga menyarankan agar Rusia menekankan bahwa semua negara bekas Uni Soviet berkontribusi terhadap kemenangan tersebut, bukan Rusia yang memimpin upaya tersebut.
Sejauh ini, Putin telah memainkan semua kartu tersebut. Dia berulang kali mengingat perampasan tanah Polandia di Cekoslowakia setelah Perancis dan Inggris menyetujui pengakuan negara ini di Munich pada tahun 1938. Dalam pertemuan dengan para jenderal, ia teringat bagaimana duta besar Polandia untuk Reich Ketiga mengatakan kepada Hitler bahwa ia akan diperingati dengan sebuah patung di Warsawa jika ia berhasil mengirim orang-orang Yahudi ke Afrika, seperti yang pernah ia rencanakan. “Bajingan, babi anti-Semit, saya tidak punya cara lain untuk mengatakannya,” geram Putin.
Jangankan duta besar yang dimaksud, Josef Lipski, membantu orang-orang Yahudi yang melarikan diri dari Jerman sebelum perang untuk datang ke Polandia, sebagai pemimpin komunitas Yahudi Polandia. menunjukkan. Pada tanggal 23 Januari, Putin akan memberikan pidato pada sebuah upacara di Israel untuk memperingati 75 tahun pembebasan Auschwitz oleh Tentara Merah, tetapi Presiden Polandia Andrzej Duda ditolak untuk pergi karena dia tidak diberi kesempatan untuk berbicara.
Mengenai peran negara-negara bekas republik Soviet dalam kemenangan tersebut, Putin menjadikan hal ini sebagai fokus pertemuannya dengan mantan pemimpin Soviet bulan lalu, dan mengatakan kepada mereka: “Untuk kita semua – saya ingin menekankan hal ini dan saya tahu Anda setuju – untuk semua bagi kita, ini adalah hari jadi yang istimewa, karena nenek moyang kita, ayah kita, kakek kita menempatkan begitu banyak hal di altar Tanah Air kita bersama.”
Selama beberapa bulan ke depan, kita memperkirakan serangan balik ingatan Rusia akan berkembang ke arah yang baru. Dalam perdebatan para sejarawan, Alexander Lomanov dari Institut Ekonomi Internasional dan Hubungan Luar Negeri di Moskow menyarankan untuk bekerja lebih erat dengan Tiongkok, yang, menurutnya, akan menghargai lebih banyak perhatian terhadap perannya dalam mengalahkan Jepang dan dengan demikian memungkinkan Uni Soviet untuk menyelamatkan negaranya. kekuatan untuk front anti-Hitler. Sebagai imbalannya, katanya, Tiongkok akan dengan senang hati mempromosikan gagasan bahwa Uni Soviet adalah kekuatan utama di balik kemenangan di Eropa:
Kisah Tiongkok mempertahankan banyak gambaran positif yang sudah dikenal tentang “Uni Soviet yang Hebat” dan “Tentara Merah yang perkasa”, yang memberikan kontribusi yang menentukan dalam menghancurkan fasisme. Mengingat kontrol ketat atas memori sejarah di Tiongkok, kritik “spontan” apa pun terhadap peran Uni Soviet dalam Perang Dunia II adalah hal yang mustahil. Narasinya diciptakan dari atas dan dikendalikan oleh elite politik.
Sebagian besar aktivitas kebijakan luar negeri Putin tahun ini akan diarahkan untuk mencoba membangun kembali konsep kemenangan atas Nazi yang lebih berpusat pada Rusia. Ini adalah wilayah yang Putin enggan memberikan alasan, dan mengingat kompleksitas yang sangat besar dari materi sejarah serta persilangan arus politik ingatan Israel, Amerika, dan Eropa, ia mungkin menghadapi pertarungan diplomatik dan propaganda yang cukup besar.
Namun, justru kompleksitas inilah yang membuat segala bentuk keterlibatan pemerintah dalam membentuk kenangan akan Perang Dunia II menjadi sangat buruk. Meskipun para politisi memilih-milih rekor yang berlumuran darah ini untuk tujuan politik, kenyataannya adalah pihak yang paling dirugikan. Seperti yang dikatakan Alexei I. Miller dari Universitas Eropa di St. Petersburg mengemukakannya dalam diskusi para sejarawan, “Gagasan bahwa kita kembali ke ingatan sejarah untuk mengatasi perbedaan politik dan permusuhan telah digantikan oleh pemahaman bahwa ingatan sebagai bidang lain di mana tujuan-tujuan politik dicari.” Rusia, mengingat besarnya negara tersebut dan catatan buruknya dalam Perang Dunia II, tidak seharusnya terlibat dalam hal ini. Negara ini harus bersusah payah untuk mengakui dan menebus kejahatannya, bahkan ketika negara tersebut merayakan masa lalunya yang heroik. Sekalipun perang narasi adalah sebuah kenyataan, menolak untuk melawannya adalah posisi yang paling kuat.
Artikel ini adalah yang pertama diterbitkan oleh Bloomberg.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.