Baca versi bahasa Inggrisnya di sini
Musim panas Rusia tahun 2019, yang secara iklim dingin dan panas secara politik, sudah jauh di belakang kita. Daun-daun hampir beterbangan dari pepohonan Moskow, hujan dingin yang berkepanjangan datang, demonstrasi besar berakhir untuk sementara dan digantikan oleh serangan tunggal yang agak menyedihkan untuk membela tahanan politik di dekat lobi metro di pinggiran ibu kota. Kasus Moskow tidak hanya tidak berantakan, tetapi juga mendapatkan dorongan baru dan tahanan baru.
Dan dengan latar belakang itu semua, seperti tirai di panggung teater, karya FBK yang sangat besar dan luar biasa. Selama hampir seminggu, hampir setiap hari, ada laporan bahwa aktivis lain telah memblokir semua rekening banknya. Dan tidak hanya sang aktivis, tapi juga anggota keluarganya, bahkan terkadang jurnalis dan pengusaha lokal yang secara terbuka bersimpati dengan Navalny.
Ada begitu banyak berita ini dan mereka terus datang dengan frekuensi yang teratur sehingga mereka telah lama disatukan, bahkan di benak publik yang paham politik dan sepenuhnya oposisi, menjadi bola besar, di mana kasus individu yang benar-benar mengerikan hampir terjadi. tidak bisa dibedakan. (seperti misalnya kisah seorang ibu yang semua tabungannya diambil untuk anak cacat).
Semua lelucon tentang akun negatif kosmik yang ditampilkan para aktivis di jejaring sosial telah lama diejek. Yang punya minus 99 juta, dan yang punya miliaran. Tertawa sekali, dua kali – dan hanya itu. Kami melanjutkan agenda informasi, dan semua orang ini dibiarkan tanpa kartu bank dan prospek yang tidak terlalu jelas tentang bagaimana cara membeli makanan. Tidak terlalu lucu.
Tapi tidak hanya tidak terlalu lucu, tapi juga tidak terlalu bisa dimengerti. Tidak terlalu jelas apa yang sebenarnya terjadi. Tidak hanya pembekuan ratusan akun per wilayah, tetapi selusin akun surealis Kafka lainnya yang dikeluarkan oleh pengadilan Moskow kepada Navalny dan rekan-rekannya – dari restoran, transportasi umum, dan bahkan polisi. Apakah ini balas dendam untuk pemungutan suara yang cerdas dan protes Moskow? Apakah ini hanya pengetatan sekrup yang hanya akan meningkat hingga 2024? Apakah ini kejengkelan musiman?
Beberapa analis politik secara sadar mengangguk pada pengalaman negara tetangga Belarusia, di mana mekanik serupa – untuk membangkrutkan oposisi – digunakan jauh lebih awal. Tapi intinya bukan hanya dan bukan pada pengalaman Belarusia; Sejujurnya, inventaris teknologi politik, termasuk yang represif, telah lama diketahui semua orang di wilayah bekas Uni Soviet dan telah diuji berkali-kali. Penemuan di sini agak berlawanan – seperti “suara pintar” yang sama.
Represi ekonomi terhadap struktur Navalny, dirinya sendiri dan kolaborator terdekatnya, bukan hanya bukan pengetahuan, sebaliknya, mereka cocok dengan logika dua puluh tahun perkembangan sistem politik di Rusia di bawah Putin.
Dan logika ini adalah sebagai berikut – kesopanan harus diperhatikan. Semangat hukum bisa dilanggar, tapi bukan suratnya (dalam pengertian ini, Vladimir Putin, lulusan hukum, pasti legalis).
Jika Anda melihat semua represi politik dalam sejarah Rusia baru-baru ini, selalu ada fasad formal di dalamnya. Tidak seperti pendahulu Tsar dan Soviet mereka, para pemimpin Rusia saat ini terus-menerus lebih suka berpura-pura bahwa tidak ada tahanan politik di Rusia dan tidak ada keputusan yang bermotivasi politik. Tentu saja, semua orang tahu bahwa ada keputusan yang bermotivasi politik, tetapi seperti dalam dongeng tentang raja telanjang, semua orang diam tentang ketelanjangan penguasa, sebagian besar lebih suka bermain-main.
Oleh karena itu, Khodorkovsky dipenjarakan berdasarkan pasal pidana, seperti saudaranya Alexei Navalny. Itu sebabnya orang dituduh melakukan kerusuhan, ekstremisme, perdagangan narkoba, semuanya kecuali politik.
Karena kesopanan harus diperhatikan.
Mengapa membuang ratusan ribu orang ke kamp ketika Anda dapat membuat mereka kehilangan pekerjaan dan membuat mereka bangkrut? Atau mengalahkan tawaran tempat mereka bekerja sekarang? Ini adalah humanisme khusus dari otoritarianisme kapitalis Rusia kontemporer. Unit mendapatkan waktu penjara sebagai pencegah sisanya. Penyiksaan tetap menjadi kelebihan di lapangan – sulit dipercaya bahwa Kremlin sengaja mengaturnya.
Tetapi jika itu terjadi secara ekonomi “seolah-olah dengan sendirinya”, apa yang dapat Anda lakukan, hampir semua juru bicara pemerintah saat ini angkat tangan. Itu adalah tangan pasar yang tidak terlihat, dan sama sekali bukan tangan yang menindas. Semua pertanyaan tentang kapitalisme, bisa kejam, lihat bagaimana di Amerika, mereka memulai whataboutisme favorit mereka.
Kebangkrutan besar-besaran dalam kasus FBK sebenarnya hanyalah mata rantai terbaru dalam antrean panjang. Itu juga termasuk penangkapan saluran NTV yang pernah independen, yang menertawakan Putin secara langsung, dalam apa yang disebut “perselisihan antar entitas bisnis”. Dan penjualan perusahaan minyak Yukos ke perusahaan Baikalfinancegroup yang benar-benar keruh dan tidak bisa dipahami (tapi bisa dimengerti oleh semua orang, ya). Dan rangkaian panjang tindakan penyensoran terhadap media Internet, majalah, dan surat kabar, yang ditutup karena tekanan ekonomi, atau mengubah pemimpin redaksi menjadi mereka yang setia kepada Kremlin.
Saya sendiri mengalami hal serupa pada Januari 2014, ketika saluran TV Dozhd, tempat saya bekerja sebagai pemimpin redaksi situs, kehilangan dukungan dari semua pengiklan besar. Secara formal, alasannya ekonomis – jaringan kabel berhenti menampilkan saluran seolah-olah secara sukarela (mereka menelepon dan mengaku terpaksa).
Saya kemudian harus menyewa apartemen lebih murah dan menghemat waktu untuk makanan. Namun, saya harus mengakui bahwa itu tidak seseram ditembak.