Ruang politik publik yang semakin menyempit di Rusia dan memburuknya hubungan dengan dunia luar telah menciptakan situasi di mana banyak tren penting baik dalam politik luar negeri maupun dalam negeri kini dikomunikasikan secara tidak langsung, dengan bantuan isyarat dan isyarat simbolis.
Namun, ketidakkonsistenan sinyal-sinyal ini akibat perebutan pengaruh internal yang terus-menerus membuat pemahaman dan prediksi langkah Kremlin selanjutnya menjadi tugas yang rumit.
Pada hari Senin, 3 Juni, sekretaris pers kepresidenan Dmitry Peskov mengatakan dalam sebuah wawancara dengan saluran berita internasional milik negara RT bahwa Kremlin ingin melihat investor Amerika Michael Calvey (pendiri perusahaan ekuitas swasta Baring Vostok, yang saat ini berada di bawah tahanan rumah). tentang tuduhan penipuan) di antara para tamu St. Forum Ekonomi Internasional Petersburg (SPIEF), yang dibuka pada 6 Juni.
Namun, Peskov mengatakan dia tidak bisa menjamin keikutsertaan Calvey karena, seperti dikatakan juru bicara Kremlin, dia bukanlah orang yang “mengeluarkan izin semacam ini.” Pada tanggal 31 Mei, perwakilan Baring Vostok mendekati Komite Investigasi untuk meminta izin Calvey menghadiri forum tersebut.
Mengingat pernyataan Peskov sebelumnya, pernyataan hari Senin ini terdengar aneh: alih-alih menjadi pernyataan rutin “presiden tidak dapat mengomentari kasus Calvey, karena penyelidikan sedang berlangsung” (kutipan dari tanggal 15 Maret), perwakilan presiden merasa perlu untuk menyatakan bahwa “ini adalah urusan yang menyedihkan kami sangat menyesal mengenai hal ini kita semua mengenalnya sebagai pebisnis yang handal.”
Perubahan retorika mengenai Calvey dapat dilihat sebagai salah satu dari sejumlah sinyal spesifik yang digunakan Vladimir Putin untuk menunjukkan – atau menguji – niatnya mengenai pertanyaan-pertanyaan mengenai kebijakan dalam dan luar negeri. Namun, petunjuk hanyalah petunjuk: pengakuan resmi atas kasus Calvey sebagai sebuah kesalahan sangat kecil kemungkinannya, karena akan bertentangan dengan prinsip lama bahwa “pihak berwenang tidak melakukan kesalahan.”
Namun, persamaan sejarah dapat ditemukan di masa Stalinis. Bagi akademisi dan insinyur, perpindahan dari kamp kerja paksa ke a sharashka (pusat penelitian dan pengembangan bagi para narapidana) untuk bekerja di bidangnya dalam kondisi yang nyaman pada saat itu dipandang sebagai semacam alasan untuk penangkapan mereka.
Dalam hal ini, pemindahan Calvey ke tahanan rumah dan undangan informal ke SPIEF mungkin lebih masuk akal.
Apakah Calvey berpartisipasi atau tidak dalam forum tersebut akan menunjukkan sejauh mana wacana publik Kremlin sejalan dengan niat sebenarnya: sudah diketahui bahwa siloviki tidak selalu menanggapi pernyataan publik dari pejabat senior, kecuali jika mereka diperkuat oleh hal lain. menjadi (ingat perselingkuhan Kirill Serebrennikov).
Ketika ada kemauan politik, maka masalahnya secara teknis dapat diselesaikan – dan terdapat preseden untuk hal ini (ingat betapa cepatnya hukuman terhadap pemimpin oposisi Alexei Navalny digantikan dengan hukuman percobaan).
Mengambil sikap yang lebih lunak terhadap nasib Calvey dapat menjadi sinyal bagi investor asing (dan lebih persuasif daripada seruan untuk tidak menghubungkan urusan Baring dengan iklim investasi) dan pada saat yang sama merupakan pesan kepada Presiden AS Donald Trump tidak lama sebelum KTT G20 di Amerika. Osaka, tempat pertemuan pribadi antara Putin dan Trump, yang telah ditunda beberapa kali, akhirnya bisa dilangsungkan.
Hal lainnya adalah sinyal yang dikirimkan kepada masyarakat Rusia dan dunia juga seringkali tidak konsisten: humanisme mereka atau, sebaliknya, kekerasannya akan bergantung pada kemenangan birokrasi salah satu faksi dalam perjuangan Bizantium ini..
Dalam situasi ini, menemukan kode rahasia yang memungkinkan kita menguraikan sinyal Kremlin secara akurat adalah sebuah proposisi yang sangat sulit.
Artikel ini asli ditempatkan dan Pengetahuan.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.