Lupakan Donald Trump dan kesukaannya yang aneh pada Putin: Apakah ada orang yang lebih “aset Rusia” dalam politik Amerika saat ini daripada mereka yang begitu bersemangat memanggil satu sama lain “agen pengaruh”, “idiot yang berguna”, dan corong untuk “Kremlin” menyebutkan poin pembicaraan?”
Hillary Clinton dan timnya baru-baru ini menyatakan bahwa baik Jill Stein, calon presiden dari Partai Hijau, dan Tulsi Gabbard, mungkin kandidat yang paling tidak konvensional dalam pemilihan pendahuluan Demokrat, sedang “dipersiapkan” oleh Kremlin sebagai kandidat rampasan. Buktinya tampaknya sederhana bahwa Rusia “sejauh ini memiliki banyak situs web dan bot serta cara lain untuk mendukungnya”.
Tampaknya tidak ada apa-apa selain noda, dan bahkan saingan Gabbard dalam balapan tampaknya menghindari mandi lumpur khusus ini. Tapi itu menunjukkan masalah yang lebih luas dan meresahkan di Barat dan, di atas segalanya, wacana politik Amerika.
Di luar Trump
Dalam banyak hal, ini adalah seluruh bisnis agen Trump-sebagai-Rusia yang telah bermetastasis. Tidak ada bukti bahwa Kremlin benar-benar menginginkan Trump menjadi presiden, atau bahkan mengira dia bisa mengalahkan Clinton. Sebaliknya, orang-orang Rusia takut bahwa Hillary Clinton, presiden terpilih — yang menurut mereka tidak dapat dihindari — akan mengadopsi kebijakan yang bermusuhan terhadap mereka dan bahkan mungkin berkomitmen untuk membawa perubahan rezim di Moskow. Ini mungkin terdengar seperti omong kosong paranoid di telinga Barat, tetapi bagi banyak orang di kalangan penguasa Rusia, hal itu tetap menjadi ketakutan yang tulus.
Sebaliknya, mereka melakukan semua yang mereka bisa untuk menimbulkan masalah dan menyalakan api politik, berharap presiden baru akan terlalu sibuk berurusan dengan mereka untuk meluncurkan perang salib geopolitik besar apa pun. Dan salah satu sumber masalah dan pembakaran terbaik adalah Trump, yang secara tidak langsung mendukung mereka – seperti yang mereka lakukan pada banyak penyebab dan individu lainnya – sebagai cara lain untuk melemahkan Presiden Clinton.
Namun, mereka mendapatkan Trump lebih karena strategi kampanye Clinton yang buruk dan keanehan sistem politik Amerika daripada propaganda mereka yang terbatas dan seringkali kikuk. Retorikanya yang kasar, kesalahan kebijakan yang terus-menerus, dan pendekatan America First (dan Trump First Of All) yang blak-blakan telah menyebabkan ketegangan dan kemunduran bagi Barat. Namun, kegembiraan Moskow diimbangi dengan rasa risiko dan masalah yang dia wakili untuk mereka.
Kebijakan AS, atas izin Kongres Demokrat yang melihat hukuman Rusia sebagai balas dendam karena kehilangan Gedung Putih, lebih keras di Rusia daripada kapan pun sejak runtuhnya Uni Soviet, dan tidak menunjukkan tanda-tanda perubahan. Pengeluaran militer Amerika masih secara eksponensial lebih tinggi daripada yang setara dengan Rusia. Negara-negara Eropa – takut kehilangan perlindungan Amerika – lebih serius tentang keamanan mereka daripada sejak Perang Dingin.
Kremlin tahu itu tidak bisa langsung menantang Barat; ia tidak dapat memaksanya untuk memperlakukan Rusia sebagai negara adikuasa, atau memberinya hak istimewa dan status yang menurutnya pantas. Sebaliknya, ia terlibat dalam upaya memecah belah Barat, mengalihkan perhatiannya, dan mendemoralisasikannya. Dalam perang politik ini, Moskow berharap untuk memutuskan ikatan sejarah, nilai, dan identitas yang menyatukan Barat dan untuk membujuk, mengintimidasi, dan memperdaya negara dan pemimpin secara individu.
Untuk tujuan ini, mereka tampaknya menjauh dari campur tangan langsung dalam pemilu, menyadari bahwa itu sulit, berisiko, dan seringkali kontraproduktif. Sebaliknya, mereka mengambil keuntungan penuh dari krisis legitimasi dan identitas yang melanda Barat—krisis yang sama sekali tidak diciptakan oleh Moskow—dan memperbesar pertikaian dan ketidaksepakatan internal yang diakibatkannya.
Lakukan pekerjaan kotor Putin untuknya
Dalam konteks ini, Putin dapat menikmati tindakan para pemburu penyihir saat ini yang selamanya memata-matai pengaruh Rusia, simpati Kremlin, kebodohan yang berguna, dan kebodohan Putin yang mencakup segalanya.
Dengan mengubah debat politik menjadi perburuan pengkhianat, hal itu menghasilkan budaya politik yang beracun dan mencurigakan yang merusak ikatan solidaritas dan kesopanan yang melemahkan masyarakat demokratis. Alih-alih, itu menjajakan visi dunia di mana konspirasi, pengkhianatan, korupsi, dan penipuan adalah urutan hari ini, menormalkan perilaku yang mereka serukan.
Namun, perlu dicatat bahwa penggalian di Gabbard memicu serangan balik yang marah dan sama-sama sulit diatur, karena dia menyebut Clinton sebagai “ratu penghasut perang” dan “perwujudan korupsi”.
Dengan mendelegitimasi perspektif alternatif sebagai “poin pembicaraan Kremlin”, semakin sulit untuk melakukan percakapan yang serius dan sulit yang diperlukan untuk mengatasi tantangan serius. menghadapi demokrasi dan kapitalisme liberal.
Ada alasan nyata mengapa orang bisa tidak bahagia, mengapa mereka beralih ke populisme dan nasionalisme, ekstremisme satu masalah, dan sikap apatis. Memberitahu mereka bahwa itu karena mereka dengan bodohnya mengizinkan kekuatan asing untuk mendefinisikan mereka, dan bahwa pandangan mereka tidak memiliki manfaat intrinsik, tidak akan mendapatkan teman atau mempengaruhi orang.
Dengan mengangkat Putin ke peran dalang ulung, yang mampu membengkokkan pikiran dan membentuk politik sesuai keinginannya, hal itu memberinya penghargaan yang jauh lebih besar daripada yang pantas diterimanya, dan menambah ketakutan orang-orang yang berpendapat bahwa lebih baik memberinya sesuatu dari apa. dia inginkan dengan harapan memuaskannya.
Singkatnya, tanpa mengabaikan dampak upaya Rusia untuk meracuni debat Barat, kita harus menyadari bagaimana politik beracun kita sendiri seringkali jauh lebih merusak dan efektif. “Orang bodoh yang paling berguna” sering kali tampak seperti mereka yang tidak menyadari betapa mereka memberdayakan musuh mereka.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.