Baca versi bahasa Inggrisnya di sini
Reaksi warga negara saya yang paling mencolok terhadap pidato Greta Thunberg adalah bahwa Rusia tampaknya sekali lagi bangga dengan statusnya sebagai negara yang terjebak di era sebelumnya.
Karena apoteker dan ahli metalurgi datang dari Jerman pada abad ke-17, ketika kita mengimpor filosofi dan ide politik dari Eropa pada abad ke-19, maka pada ambang dekade ketiga abad ke-21, kata-kata dan praktik datang dari sana lagi, di mana kita bisa entah bagaimana tidak berpikir dengan pikiran Anda.
Tidak peduli seberapa besar kritik terhadap konsep kemajuan universal menjanjikan kepada kita bahwa segala sesuatu di dunia ini lebih rumit, buku teks sejarah sekolah Soviet tetap lebih meyakinkan. Revolusi lain telah terjadi di Barat dan kami sekali lagi melihatnya dari pinggiran Rusia — Beginilah cara Karl Marx mengusulkan peran negara dalam pembagian kerja global. Kita harus menganggap keterbelakangan kita dalam pembangunan sosial sebagai sesuatu yang akan dikejutkan oleh Greta nanti.
Apa itu pertumbuhan ekonomi — itu bagus, mereka tahu bahkan di pemerintahan Rusia, tetapi tidak semua orang bisa menjawab apa yang baik tentangnya, terutama setelah mencapai tingkat kesejahteraan tertentu. Gagasan pertumbuhan ekonomi Rusia sejauh ini, tampaknya, adalah bahwa alih-alih satu pusat perbelanjaan akan ada dua pusat perbelanjaan, bukannya Khrushchev – sebuah monolit, dan sebuah SUV akan diparkir di setiap genangan air di taman. Selain itu, impian kemakmuran rakyat tidak pergi, yang, setelah peristiwa abad ke-20 Rusia, mungkin tidak mengherankan.
Mungkin seseorang tidak menyadarinya dalam tiga bulan tahun 2020 akan dimulai. Dan sekarang mereka melaporkan dari Eropa bahwa tujuan pembangunan ekonomi sekarang adalah untuk memastikan kemakmuran bagi manusia, untuk menyelamatkan kehidupan di planet ini. Gagasan abstrak semacam ini telah didiskusikan selama lima dekade, dan kini kaum muda di Eropa membuat pilihan yang sangat konkret. Dia menyarankan agar Anda tidak perlu terbang dengan pesawat kecuali benar-benar diperlukan, lebih baik tidak membeli baju baru setiap musim, Anda dapat membuang bahan kimia rumah tangga yang berbahaya dan sebagian besar plastik, dan bahwa sampah tentu saja tidak hanya tidak bisa. menjadi diambil dari ibukota dan dimakamkan di daerah tetangga. Seperti yang terjadi di salah satu kota terbesar di Eropa Moskow.
Ekologi Moskow terlihat sangat biadab dengan latar belakang anggaran triliunan dolar ibu kota Rusia. Itu benar-benar terkubur di tanah, mengaspal kawasan wisata kota dengan ubin. Untuk memperkenalkan pengumpulan dan pembuangan sampah yang terpisah, baik pemerintah kota maupun warga tidak memiliki kekuatan yang cukup. Ini berubah menjadi kerusuhan di wilayah Moskow dan wilayah Arkhangelsk, tempat tumpukan besar tumbuh, tetapi kebanyakan orang Moskow terlalu sibuk meningkatkan kualitas hidup mereka sendiri. Seperti dalam kasus tanggapan atas pidato Greta Thunberg itu adalah kesenjangan dalam pemahaman tentang nilai-nilai dasar manusia.
Bagi banyak orang Rusia, Thunberg — seorang aktivis yang menentang kebebasan pribadi dipahami sebagai hak untuk membuang sampah dari jendela mobil. Setelah eksperimen Soviet, kami menjadi bangsa individualis yang menghindari aktivitas sosial apa pun, melihat di dalamnya hanya kata-kata kotor, pertemuan partai tanpa akhir dalam kerangka kediktatoran.
Kali ini, ide-ide yang benar-benar radikal datang dari Eropa. Gagasan Rusia tentang kehidupan yang baik akan dikalahkan segera setelah kaum muda di negara kita bergabung dengan gerakan pan-Eropa untuk konsumsi secara sadar. Untuk negara yang bermimpi untuk hidup di masa lalu, ini bisa sangat menyakitkan. Mungkin munculnya agenda lingkungan yang kuat di negara yang mengalami demoralisasi oleh kompleks kekaisaran pasca-Soviet dan mencoba untuk “makan cukup” yang akan menjadi prolog bagi demokrasi Rusia yang baru.
Omong-omong, harap ingat, pidato terakhir mana di PBB yang sangat menyakiti Anda dan memicu diskusi yang begitu panas?