Kurang dari dua minggu sampai pemilihan presiden Ukraina. Jajak pendapat menunjukkan petahana Presiden Petro Poroshenko, pemimpin oposisi Yulia Tymoshenko dan kandidat dan aktor pihak ketiga Volodymyr Zelensky sebagai tiga calon terdepan dalam pemilihan.
Tidak ada yang memiliki keunggulan yang jelas dan ketiganya memiliki peluang untuk maju ke putaran kedua pemungutan suara dan memenangkan pemilihan.
Poroshenko menghadapi perjuangan berat. Setelah memulai kampanye pemilihannya kembali sebagai pemimpin yang tidak populer, dia kini berhasil meningkatkan peringkatnya dengan menjamin bahwa perubahan negara pasca-2014 akan tetap utuh jika dia memenangkan masa jabatan kedua.
Itu karena banyak orang Ukraina khawatir jika dia dikalahkan, penggantinya tidak akan cukup kuat untuk menolak upaya Rusia untuk mengembalikan Ukraina ke wilayah pengaruhnya, dan menjaga negara dari jalur pro-Eropa.
Namun, skandal korupsi di Kementerian Pertahanan mencoreng kepresidenannya dan hanya memperkuat citranya sebagai politisi yang berkomitmen untuk memperkaya teman-temannya.
Sedikit yang telah dilakukan untuk memerangi korupsi di sektor lain juga, dan akibatnya Ukraina tetap menjadi salah satu negara paling korup di Eropa Timur.
Zuma / TASS
Taruhannya sama tinggi untuk Tymoshenko. Setelah kalah dalam dua pencalonan presiden sebelumnya, dia sekarang merasa dia harus menang dengan segala cara – atau menghadapi kehilangan relevansi sebagai politisi. Masalahnya adalah dia sepertinya tidak bisa menerima satu pesan pun.
Suatu saat dia menyerukan Ukraina untuk merangkul ekonomi inovasi dan selanjutnya dia mengutip kemiskinan kronis negara itu untuk menyerukan negara kesejahteraan yang akan menghukum para oligarki.
Dia bahkan mengancam akan melancarkan perang melawan korupsi dengan menutup bandara Ukraina setelah pemilihannya sehingga pendahulunya tidak dapat melarikan diri dari negara tersebut.
Aset terbesarnya adalah ketidakpuasan yang meluas terhadap Poroshenko: Orang-orang mungkin lebih tertarik untuk memberikan suara menentangnya daripada memilihnya.
Youtube
Volodymyr Zelensky, sementara itu, mengeksploitasi ketidakpuasan publik terhadap semua politisi pasca-Soviet. Dia adalah wajah baru di kancah politik, dan banyak orang yang menikmati acara TV satirnya – di mana dia berperan sebagai warga negara biasa yang menjadi presiden Ukraina dalam gelombang sentimen antikorupsi – siap untuk percaya bahwa dia bisa melakukannya. dia. aksi yang sama dalam kehidupan nyata.
Mereka berharap dia akan menjadi “presiden rakyat” dan, seperti karakternya di layar, bahkan mengendarai sepeda ke tempat kerja.
Namun, Zelensky tidak memiliki platform yang jelas atau orang terkenal di timnya. Kadang-kadang dia tampak kewalahan oleh popularitasnya yang tiba-tiba, seolah-olah dia tidak tahu apa yang akan dia lakukan jika dia menang.
Meski demikian, dia unggul dalam jajak pendapat. Badan Pemeringkat melaporkan bahwa 24,7 persen warga Ukraina berencana untuk memilihnya, 18,3 persen untuk Tymoshenko, dan 16,8 persen untuk Poroshenko.
Hubungan dengan Rusia merupakan tantangan utama bagi semua kandidat. Setelah Kremlin mengambil keuntungan dari kebingungan yang mengikuti pelarian tergesa-gesa mantan Presiden Ukraina Viktor Yanukovych dengan menganeksasi Krimea dan mendukung separatis di Donbass, hampir tidak ada peluang politisi pro-Rusia menjadi presiden.
Pesaing terdekat adalah mantan ketua Partai Daerah, Yuri Boyka, yang berada di urutan keempat atau kelima.
Janji utama para kandidat, di satu sisi, untuk secara tegas mempertahankan kepentingan nasional Ukraina terkait konflik militer di timur dan pada saat yang sama mengembalikan wilayah yang hilang melalui negosiasi damai dengan Rusia. Faktanya, sedikit yang percaya itu mungkin.
Masalahnya bukan kurangnya kemauan politik di pihak siapa pun, tetapi Krimea dan bagian Donbass yang dikuasai separatis telah menjauhkan diri dari Ukraina selama bertahun-tahun, sehingga sulit untuk mengintegrasikan kembali mereka.
Belum lagi, daripada membuat konsesi ke Kiev, Moskow lebih memilih menunggu sampai kerusuhan internal memaksa presiden baru untuk bernegosiasi dengan persyaratan Rusia.
Jajak pendapat Levada Center baru-baru ini menunjukkan bahwa rakyat Ukraina lelah dengan konflik: Lebih dari setengahnya merasa positif terhadap Rusia setelah periode permusuhan yang lama.
Namun, menarik bahwa hanya sepertiga orang Rusia yang merasakan hal yang sama tentang tetangga mereka.
Pemilu Ukraina menunjukkan model hubungan antara bekas republik Soviet akhirnya pecah.
Selama dekade awal pasca-Soviet, Rusia mencoba memainkan peran sebagai pusat kekuatan regional di Eropa Timur, wasit dan “kakak laki-laki”, tetapi peristiwa tahun 2014 benar-benar menghapus status apa pun yang dimilikinya.
Gagasan tentang “dunia Rusia” dianggap sebagai doktrin kebijakan luar negeri yang agresif yang menghancurkan kerja sama yang sebenarnya terjalin antara republik-republik Uni Soviet.
Sejak Krimea, Rusia mengalami lebih banyak kesulitan dalam mengamankan kesetiaan bahkan sekutu lama seperti Belarusia dan Kazakhstan. Tidak peduli siapa yang berkuasa di Kiev, hubungan antara Ukraina dan Rusia tidak akan pernah sama.
Untuk bagiannya, Moskow tampaknya tidak berusaha memengaruhi hasil kompetisi ini.
Faktanya, ia memiliki sedikit pengaruh atas Ukraina selain kekuatan militer. Pada kenyataannya setelah Krimea, dukungan dari Rusia adalah racun bagi politisi Ukraina, sementara serangan dari Moskow berfungsi sebagai “cap keunggulan”: Jika politisi Rusia menentang Anda, maka Anda harus melakukan sesuatu yang benar untuk Ukraina.
Pemilihan ini penting bagi Rusia, tetapi bagi para penguasanya dan bagi rakyatnya, yaitu lelah setelah bertahun-tahun otokrasi.
Peralihan kekuasaan yang berhasil di Kiev akan membuktikan bahwa transformasi demokratis dimungkinkan di bekas negara Soviet. Bagaimanapun, Ukraina dan Rusia sangat mirip dalam banyak hal.
Situasi yang memburuk di Ukraina setelah pemilu hanya akan memperkuat posisi mereka yang melihat Ukraina sebagai “contoh buruk” bagi Rusia.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.