Tepat sebelum liburan Tahun Baru, pembuat film Rusia merilis taruhan terbaik mereka untuk blockbuster liburan. Salah satu film yang paling menjanjikan adalah “The Union of Salvation,” sebuah saga sejarah yang rimbun dengan pemeran ribuan orang yang menceritakan kisah Desembris, bangsawan muda Rusia yang mengorganisir pemberontakan melawan monarki pada bulan Desember 1825.
Disutradarai oleh Andrei Kravchuk dan diproduksi bersama oleh Konstantin Ernst, direktur utama televisi negara Channel One, dan kolaboratornya Anatoly Maximov, film ini dimulai pada tahun 1814 saat karakter utama mengejar pasukan Napoleon keluar dari Rusia dan kembali ke Paris setelah kejatuhan Prancis. Moskow. Itu mengikuti mereka sekembalinya mereka selama masa harapan untuk perubahan liberal di Rusia, dan itu berakhir ketika mereka menghadapi jerat algojo atau pengasingan karena pemberontakan mereka melawan Kaisar Nicholas I yang baru.
Pemeran aktor yang bagus, kostum dan set yang luar biasa, dan efek khusus yang spektakuler menghasilkan film yang menarik. Meskipun tidak ada angka box office yang diterbitkan saat ini, itu adalah film terpopuler kedua pada malam pembukaannya secara nasional.
Namun terlepas dari popularitasnya di bioskop, kritikus dan publik terbagi tajam atas film tersebut. Hanya ada satu hal yang disetujui semua orang: Ini bukan tentang Desembris pada tahun 1814. Ini tentang para pengunjuk rasa hari ini.
Saat film sedang dibuat, Rusia mengalami beberapa protes terbesar dalam dekade ini, terutama di Moskow. Baik di film maupun di kehidupan nyata, kerusuhan dan protes berakhir tragis bagi para pengunjuk rasa.
Jempol ke bawah
Sebagian besar komentar kritis berfokus pada film tersebut sebagai tidak lebih dari “film patriotisme”, “blockbuster monarki” dengan moral bahwa setiap pemberontakan adalah sia-sia. Beberapa kritikus menyebutnya himne untuk kekuatan kekaisaran yang selalu benar dan selalu di atas hukum. Gagasan terakhir justru ditekankan berulang kali dalam film dengan kata-kata “Kehendak saya adalah hukum” yang diucapkan oleh Kaisar Nicholas I.
Larisa Malyukova, kolumnis di Novaya Gazeta, menulis bahwa “Persatuan Keselamatan” adalah blockbuster baru yang melanjutkan gaya patriotisme film tradisional Soviet dan Rusia dalam skala kekaisaran. Dia menyebutnya sebagai ilustrasi visual dari kerusakan revolusi.
Kritikus film Anton Dolin sepakat. Dia menulis bahwa film tersebut adalah pertunjukan gambar monarki tentang pemberontakan Desembris yang tanpa ampun mengutuk para intelektual pemberontak.
“Para pembuat film memutuskan untuk mengambil keuntungan dari pemberontakan di Lapangan Senat untuk menyatakan bahwa setiap pemberontakan adalah sia-sia. Film ini semacam peringatan. Ini, kata mereka, adalah apa yang menyebabkan fermentasi intelektual (dalam hal ini, fermentasi aristokrat) – tidak ada yang baik.” menulis kritikus film Yaroslav Zabaluyev.
jempolan
Di ujung lain spektrum, film ini mendapat dukungan hangat dari Menteri Kebudayaan Rusia Vladimir Medinsky, yang tidak mengherankan mengingat pemerintah menyediakan sekitar sepertiga dari anggaran hampir miliaran rubel. Medinsky bahkan berjanji akan memasukkannya ke dalam kurikulum wajib sekolah.
Tetapi beberapa kritikus mengambil pandangan yang lebih positif. Wartawan Rusia dan pemimpin redaksi Carnegie.ru Alexander Baunov menulis akan mudah untuk menutup film tersebut, yang dibuat dengan uang pemerintah dan dukungan dari saluran televisi propaganda utama negara itu. Tetapi dia menemukan bahwa penokohan – potret kolektif daripada individu yang terdefinisi dengan baik – tidak baik di satu sisi dan buruk di sisi lain. Dalam potret kolektif Desembris tidak ada orang baik atau jahat, sama seperti potret kolektif para tsar – Nicholas I dan Alexander I – tidak semuanya baik atau buruk.
Tapi dia menemukan pahlawan yang mungkin: potret kolektif kaum liberal yang dipersonifikasikan oleh Jenderal Miloradovich, Senator Mordvinov, dan tokoh-tokoh lainnya. Mereka menginginkan “perubahan, tetapi perubahan tanpa perang atau Jacobinisme… (mereka) menghargai orang daripada gagasan, meskipun mereka hampir seluruhnya memiliki cita-cita Desembris.”
Cara ketiga
Pendekatan ini membuka kemungkinan pembacaan yang lebih positif – dan kemungkinan jalan keluar dari perjuangan tanpa akhir Rusia antara pemimpin dan rakyat. Di akhir film, salah satu pemberontak turun dari tiang gantungan dan mengenang momen tahun 1814 ketika Kaisar Alexander I berbagi sampanye dengan tentara untuk merayakan kemenangan mereka atas Napoleon. Mungkin ini adalah saran bahwa jika seorang pemimpin dapat merayakan kemenangan dan mendiskusikan kekalahan dengan rakyatnya, tidak akan ada pemberontakan dan tidak ada konsekuensi yang tragis.
Dalam bacaan ini, “The Union of Salvation” bukan tentang kesia-siaan pemberontakan atau himne kekuatan kekaisaran, tetapi tentang kemungkinan dialog antara pemimpin dan rakyat berdasarkan pengakuan niat baik – pelajaran yang hari ini sama penting seperti itu. adalah pada tahun 1825.