Bantu Ukraina untuk membantu diri kita sendiri

Awal dari siklus politik baru di Kiev ditunggu-tunggu oleh banyak orang. Ada yang optimis, ada yang takut. Beberapa menganjurkan menjaga stabilitas dengan segala cara, yang lain menuntut perubahan. Dan akhirnya, maraton pemilu Ukraina berakhir. Orang-orang Ukraina membuat pilihan mereka.

Dengan berakhirnya kekacauan kampanye pemilu, kepemimpinan baru Ukraina sekarang harus mengesampingkan retorika beberapa bulan terakhir, menilai situasi di negara tersebut dengan bijaksana, menimbang kekuatan dan kemampuannya, dan menentukan prioritas dan tugas segera. Sangat jelas bahwa kami tidak dapat mengharapkan perubahan cepat menjadi lebih baik dalam situasi domestik dan asing di Ukraina.

Mykola Tys / EPA / TASS

Masalah yang menumpuk di dalam dan sekitar Ukraina dalam beberapa tahun terakhir begitu dalam sehingga akan membutuhkan banyak waktu dan upaya untuk mengatasinya. Kematangan rakyat Ukraina dan elit politik negara itu sedang menghadapi ujian yang sangat serius.

Awal dari tahap baru dalam kehidupan politik Ukraina ini juga menjadi ujian serius bagi komunitas internasional. Jelas bagi semua itu, tidak peduli bagaimana chip politik dalam negeri jatuh, akan sangat sulit bagi Ukraina untuk melepaskan diri dari krisis saat ini. terlepas dari seberapa besar upaya yang dilakukan presiden dan timnya.

Ini berarti bahwa dukungan aktif internasional akan diperlukan untuk menstabilkan situasi di Ukraina, mengatasi krisis saat ini, dan mengkonsolidasikan masyarakat di sekitar tugas terpenting pembangunan negara.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa Rusia dan negara-negara Barat terkemuka memiliki penilaian yang sangat berbeda tentang krisis Ukraina mengenai penyebab, sifat, dan kekuatan pendorongnya. Beberapa perbedaan tersebut akan sangat sulit diatasi, terutama dalam jangka pendek.

Meskipun demikian, sangat jelas bahwa baik Rusia maupun Barat harus sangat tertarik untuk mengurangi ketegangan mengenai Ukraina dan memulai dialog politik yang konstruktif mengenai isu-isu yang berkaitan dengan krisis. Bagaimanapun, kita tidak hanya berbicara tentang Ukraina saja; kita juga berbicara tentang fondasi dasar keamanan Eropa dan Euro-Atlantik, yang runtuh di depan mata kita.

Rusia dan Barat memiliki pengalaman dialog semacam itu, meski saat ini sangat terbatas. Penciptaan Normandy Four tentang penyelesaian situasi di Ukraina dan peluncuran proses Minsk menunjukkan bahwa dialog adalah satu-satunya cara untuk mencapai kesepakatan apa pun yang memungkinkan kita untuk bergerak menuju perdamaian lagi.

Sementara proses Minsk sering dikritik karena bergerak terlalu lambat, macet dengan banyak penundaan dan gagal memastikan implementasi dari kesepakatan yang dicapai, tidak ada alternatif mendasar yang muncul selama empat tahun terakhir.

Sekarang presiden telah terpilih, penting bagi kita untuk tidak membiarkan momen keberuntungan ini lolos begitu saja dan mengecewakan harapan rakyat Ukraina. Untuk memastikan hal ini tidak terjadi, kerja sama dalam upaya internasional untuk menyelesaikan krisis Ukraina harus diluncurkan tanpa penundaan.

Mengadakan pertemuan Normandy Four sesegera mungkin akan menjadi langkah positif ke arah ini, di mana sejumlah masalah praktis dapat diajukan untuk didiskusikan.

Vadim Ghirda / AP / TASS

Pertama, saatnya mempertimbangkan dengan serius untuk memperluas komposisi grup. Sekarang adalah saat yang tepat untuk mengundang perwakilan Uni Eropa dan Amerika Serikat untuk berpartisipasi. Dan keputusan seperti itu akan sepenuhnya dibenarkan, karena akan memungkinkan pemain eksternal untuk menyatukan upaya mereka dan dengan demikian menghindari persaingan dan duplikasi yang tidak perlu.

Kedua, Presiden Ukraina dapat berbicara pada pertemuan tersebut tentang langkah-langkah prioritas pertama kabinet untuk mengatasi krisis sosial-ekonomi dan mengidentifikasi bidang-bidang di mana bantuan internasional paling dibutuhkan. Diskusi ini akan menjadi langkah pertama menuju pembentukan koalisi internasional untuk membantu Ukraina, terutama dalam rekonstruksi pasca-konflik di bagian timur negara tersebut.

Ketiga, akan bijaksana untuk mencapai kesepakatan tentang pembentukan grup kontak tingkat tinggi (terdiri dari perwakilan khusus presiden atau wakil menteri luar negeri) untuk terus memantau perkembangan situasi di Ukraina dan segera memberikan saran untuk kemungkinan tindakan bersama. Format serupa digunakan selama krisis Bosnia dan terbukti efektif.

Memperluas format Grup Kontak Normandia untuk bekerja secara konstruktif dalam menyelesaikan krisis Ukraina dapat memiliki konsekuensi yang lebih luas. Secara khusus, adalah mungkin untuk berpikir pada waktunya untuk memperluas agenda pertemuan untuk memasukkan masalah keamanan Eropa lainnya.

Tentu saja tidak mungkin untuk bergerak maju dalam pengembangan arsitektur keamanan Eropa yang baru jika kemajuan yang signifikan tidak dicapai dalam masalah Ukraina. Namun, solusi akhir dari krisis Ukraina hampir tidak mungkin dilakukan tanpa persetujuan dari Timur dan Barat mengenai fondasi sistem keamanan baru di benua Eropa.

Oleh karena itu, diskusi tentang agenda Ukraina dan Eropa yang lebih luas harus berjalan paralel, bukan berurutan.

Tentu saja, opsi lain untuk membangun kerja sama internasional seputar solusi krisis Ukraina juga dimungkinkan. Hal terpenting di sini adalah memiliki rasa nilai saat ini.

Situasi di Ukraina telah menjerumuskan seluruh sistem hubungan antara Rusia dan Barat ke dalam krisis yang dalam. Selama lima tahun, hal ini mencegah segala jenis kerja sama yang berarti antara Moskow dan ibu kota Barat, terlepas dari kenyataan bahwa kebutuhan mendesak akan kerja sama semacam itu telah dan masih jelas bagi kedua belah pihak.

Sekarang ada kesempatan untuk bersama-sama membantu Ukraina dan secara bertahap keluar dari krisis yang sangat berbahaya bagi semua pihak.

Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.

akun slot demo

By gacor88