Untuk beberapa waktu saya melontarkan gagasan bahwa Rusia Vladimir Putin paling baik dipahami sebagai ‘adhocracy’, yang saya definisikan dalam buku saya. laporan ECFR Kontrol Kekacauan sebagai sebuah sistem di mana elit sejati ditentukan oleh pelayanan terhadap kebutuhan Kremlin daripada identitas institusional atau sosial tertentu.
Mereka mungkin mata-mata, atau diplomat, jurnalis, politisi atau jutawan; mereka pada dasarnya semua adalah ‘pengusaha politik’ yang berusaha untuk melayani Kremlin atau dipaksa untuk melakukannya, seringkali terlepas dari peran formal mereka.
Aktivitas para ‘adhocrat’ dan orang-orang dari banyak orang yang lebih rendahpengusaha politik‘ yang menginginkan peran itu terkadang ditugaskan langsung oleh Kremlin, terkadang secara tidak langsung melalui isyarat, anggukan dan kedipan mata, dan seringkali atas inisiatif mereka sendiri, bertindak dengan cara yang mereka harap akan menyenangkan bos. Saya berbicara lebih lengkap tentang sistem ini di buku baru saya, Kita perlu berbicara tentang Putin.
Dalam konteks ini, tinjauan singkat awal atas ‘Laporan Mueller’ sangat mendukung gagasan ini. Tentu saja, laporan tersebut menyoroti contoh tindakan pemerintah Rusia yang jelas dan langsung, terutama operasi peretasan dan pembocoran GRU.
Namun, yang jauh lebih sering adalah indikasi Kremlin yang tidak hanya tidak menginginkan atau mengharapkan Trump menjadi presiden (menurut pendapat saya, orang-orang Rusia yakin bahwa Clinton akan menang dan hanya berusaha mengganggu kepresidenannya yang diterima, takut dia akan meluncurkan kampanye bersama melawan mereka). Jika ada, Kremlin khawatir tentang kurangnya daya tariknya dengan kampanye, dengan mengandalkan tindakan berbagai pengusaha politik.
Misalnya, pertimbangkan apa Pyotr Aven, kepala Alfa-Bank, berkata:
Dengan kata lain, Kremlin terlepas dari kampanye dan merasa itu menjadi perhatian. Tokoh seperti Aven melihat ini sebagai ancaman terhadap kepentingan mereka sendiri, dan juga perintah implisit dari Kremlin, dan bertindak sesuai dengan itu.
Jadi berbagai aktor mulai menggunakan kesempatan apa pun yang mereka miliki untuk mencoba membuka jalur komunikasi, dari pengacara Veselnitskaya hingga CEO Dana Investasi Langsung Rusia Kirill Dmitriev:
Tapi inilah masalahnya: tidak hanya kepentingan langsung dari orang-orang ini untuk mencoba membangun jembatan dengan calon presiden dan kemudian tim transisi dari presiden terpilih, tetapi itu juga sangat normal.
Semua jenis negara, bisnis, dan kepentingan telah melakukan hal yang sama, dari orang Saudi dan Emirat pada Marine Le Pena.
Jika ada, bukti laporan — dan perkembangan selanjutnya, di mana begitu seseorang menghapus retorika Trump yang sangat antusias tentang Putin, orang dapat melihat bahwa kebijakan AS terhadap Rusia lebih keras daripada kapan pun sejak 1991. — berasal dari Kremlin yang bingung tentang prospek kepresidenan baru seperti siapa pun, dan karena itu tertarik untuk melihat apakah ada adhokratnya yang bisa mendapatkan posisi yang berarti dalam tim kampanye dan transisi.
Dan, meski sudah beberapa kali pertemuan dan tawaran, jawabannya adalah mereka belum berhasil mendapatkan kalimat seperti itu.
Jadi, tolong, singkirkan grafik bawang-kubah-di-Gedung-Putih itu, hilangkan klaim bersemangat Trump sebagai agen Rusia dan proyek Trump Tower Moskow sebagai apa pun kecuali hype yang terlalu panas dan harapan dari beberapa pelaku kejahatan yang tidak melakukannya. memahami cara kerja Rusia modern.
Trump dan lingkarannya dapat dikutuk dengan berbagai cara, mulai dari menghalangi keadilan hingga ketidakmampuan. Tapi ini adalah cerita dan dosa Amerika, bukan impor Rusia.
Artikel ini asli diterbitkan oleh ‘Dalam Bayangan Moskow.’