Sekarang pemerintah Inggris telah menyebutkan dua orang yang diyakini bertanggung jawab atas percobaan pembunuhan terhadap mata-mata Rusia yang ditahan, Sergei Skripal di Salisbury, hal itu berisiko menarik terlalu banyak perhatian dan sumber daya terhadap badan mata-mata Rusia untuk menyimpulkannya. laki-laki bekerja untuk.
Polisi Inggris mengatakan pada hari Rabu tersangka utama mereka adalah dua pria yang melakukan perjalanan ke Inggris dengan paspor atas nama Alexander Petrov dan Ruslan Boshirov. Perdana Menteri Theresa May kemudian mengklaim bahwa mereka adalah anggota GRU, intelijen militer Rusia, dan bahwa misi mereka seharusnya disetujui di “tingkat senior negara Rusia”, meskipun dia secara khusus menahan diri untuk tidak menunjuk ke Vladimir Putin untuk menunjukkan.
Kementerian Luar Negeri Rusia, seperti yang diduga, telah mengulangi bahwa mereka tidak bertanggung jawab dan tidak mengetahui kejahatan yang melibatkan racun saraf Novichok yang langka. “Petrov” dan “Boshirov” hampir pasti merupakan identitas palsu dan bahkan jika London dapat mengetahui nama asli mereka, orang-orang ini tidak akan diekstradisi, terutama karena Konstitusi Rusia melarang hal tersebut.
Sekalipun tampaknya sia-sia, mengidentifikasi tersangka merupakan langkah penting dalam proses peradilan. Surat perintah penangkapan Eropa dan surat perintah global “red notice” Interpol telah dikeluarkan untuk keduanya, yang berarti mereka dapat ditangkap jika mereka bepergian ke luar negeri.
Pada saat yang sama, sekitar enam bulan setelah insiden awal dan kampanye pengusiran diplomat (atau spionase) global yang terkoordinasi, tidak diragukan lagi ada “kelelahan Skripal” di antara beberapa sekutu Inggris di Eropa pada khususnya. Ini adalah kesempatan yang berguna untuk mencoba mengingatkan mereka tentang alasan sikap keras awal mereka dan mencegah terjadinya kemunduran.
Dan tentu saja ada dimensi domestik, setidaknya dalam hal waktunya: Tidak ada salahnya jika seorang perdana menteri yang terjebak dalam perdebatan Brexit yang tampaknya sulit diselesaikan harus mengeluarkan pengumuman yang menarik untuk dimulainya sesi parlemen yang baru.
Namun, sungguh mengejutkan betapa seringnya GRU menjadi berita akhir-akhir ini. Itu disalahkan karena ikut campur dalam pemilihan AS, upaya untuk membunuh Skripal, kudeta yang gagal di Montenegro pada 2016, dan bahkan jatuhnya penerbangan MH17 di atas Ukraina pada 2014. Orang hampir bisa percaya bahwa badan intelijen Rusia lainnya sedang berlibur.
Sekarang Inggris tampaknya sedang merencanakan langkah-langkah baru secara khusus terhadap agensi ini, termasuk serangan dunia maya terhadap komunikasinya.
Memang GRU (secara teknis sekarang disebut GU, Direktorat Utama, Staf Umum) adalah lembaga yang besar, aktif, dan agresif. Ini menggabungkan berbagai elemen dan aktivitas, dari spionase militer konvensional, melalui pasukan khusus Spetsnaz, hingga peretasan dan intelijen radio-elektronik. Mereka juga memiliki pola pikir militer yang “bisa melakukan” yang tidak terlalu peduli dengan menghindari risiko dan lebih tidak menyia-nyiakan peluang. Seperti yang pernah dikatakan oleh salah satu mantan perwira GRU kepada saya, “kami adalah prajurit, dan bagi prajurit, hal terpenting adalah menyelesaikan misi.”
Akibatnya, GRU mungkin lebih aktif di ujung tombak perang intelijen saat ini antara Rusia dan Barat. Namun, pada saat yang sama, visibilitasnya tampaknya menjadi kambing hitam yang modis. GRU jelas memainkan peran kunci dalam mengumpulkan milisi di Donbass dan menyerahkan materi militer kepada mereka, tetapi tidak ada bukti langsung yang menghubungkan mereka dengan keputusan untuk menembak jatuh MH17. Demikian pula, sementara GRU mengumpulkan data dari server AS yang kemudian dibocorkan, ada juga operasi peretasan paralel, yang beberapa orang menyalahkan Layanan Keamanan Federal (FSB) atau Layanan Intelijen Asing (SVR), yang tampaknya sejauh ini lolos dari penyelidikan. .
Terdapat risiko bahwa terlalu banyak perhatian terhadap GRU – karena GRU memberikan narasi yang lebih menarik secara politis – dapat menjadi masalah bagi negara-negara Barat. Secara umum, GRU berspesialisasi dalam rahasia militer-politik dan operasi yang lebih berani dan berbahaya, terutama di ruang terkendali, dari Timur Tengah dan Balkan hingga dunia maya. Mata-mata SVR yang lebih urban dan teknolog politik serta pengganggu FSB mewakili tantangan yang begitu besar bagi Barat.
Dr. Mark Galeotti adalah Senior Non-Residen Fellow di Institute of International Relations Prague dan Jean Monnet Fellow di European University Institute. Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.